1 (...) A primeira pergunta que os observadores desinformados do ataque ucraniano de 1º de junho devem naturalmente se fazer: como é que a aviação russa, de importância estratégica para a segurança do país, pôde ser encontrada em massa em um estacionamento comum no campo de aviação, em vez de ser cuidadosamente escondida e protegida em hangares de concreto armado projetados para esse propósito e que devem resistir a ataques militares de um poder incomparavelmente maior do que o dos pequenos drones vulgares montados manualmente em segredo em uma garagem?
A resposta a essa pergunta não está na potencial falta de profissionalismo e negligência dos responsáveis pelo posicionamento de aeronaves estratégicas nos aeródromos em questão, mas no Tratado START-II/SNV-III, o Tratado Russo-Americano sobre a Redução de Armas Ofensivas Estratégicas.
Como parte do novo caráter das relações russo-ocidentais estabelecidas desde o início das hostilidades na Ucrânia, em fevereiro de 2023 a Federação Russa suspendeu sua participação no Tratado sobre a Redução de Armas Ofensivas Estratégicas Start-II/SNV-III — o que foi uma consequência lógica e totalmente previsível: diante da ameaça declarada e parcialmente implementada pelo Ocidente coletivo em relação à Rússia, esta procedeu à remoção legal das restrições ao desenvolvimento de suas armas estratégicas.
O Tratado START-II estipula que cada uma das partes do acordo tem o direito de se retirar dele em caso de mudança significativa nas circunstâncias: "se considerar que circunstâncias excepcionais relacionadas ao conteúdo deste acordo comprometeram seus interesses supremos" (Artigo 14, § 3). A definição coletiva do Ocidente de "derrotar a Rússia de forma estratégica" como seu objetivo e suas inúmeras declarações oficiais nesse sentido representam uma mudança significativa nas circunstâncias que recebeu uma resposta adequada.
A formalização da abordagem de Moscou por meio da adoção e subsequente ratificação da Lei Federal nº 38-FZ de 23 de fevereiro de 2023 foi realizada para permanecer dentro da estrita legalidade em relação aos compromissos internacionais assinados e ratificados pela Federação Russa e não para criar um precedente que permita que adversários explorem uma violação hipotética dos compromissos russos dentro da estrutura do direito internacional em vigor.
Dito isto, por um lado, com o congelamento de sua participação no tratado, Moscou enfatizou que continuaria a "observar rigorosamente os limites quantitativos de armas ofensivas estratégicas", independentemente do atual acordo russo-americano;
Por outro lado, apesar da suspensão em curso de sua participação no Tratado de Redução de Armas Ofensivas Estratégicas, a Rússia, no âmbito de um acordo russo-americano não público, continuou a respeitar de forma recíproca a parte do tratado relativa à não ocultação do componente aéreo da Tríade Nuclear: não podendo mais realizar visitas de inspeção recíprocas às instalações de armas nucleares nos respectivos territórios, as partes continuaram a se beneficiar da vigilância recíproca por satélite da aviação estratégica no âmbito do §1b do Artigo 4 e §1b e §1c do Artigo 10 do tratado, não exigindo a movimentação de controladores.
O Artigo 4, parágrafo 1b, declara: " A implantação de bombardeiros pesados só pode ocorrer em bases aéreas ." E o Artigo 10, parágrafos 1b e 1c do Tratado são inequívocos: " A fim de garantir o monitoramento do cumprimento das disposições deste Tratado, cada Parte se compromete a não interferir nos meios técnicos nacionais de controle de outra Parte que exerça suas funções de acordo com este Artigo e a não recorrer a medidas de encobrimento que dificultem o monitoramento do cumprimento das disposições deste Tratado pelos meios técnicos nacionais de controle ."
Ou o tratado proíbe que os satélites da parte contrária monitorem bombardeiros estratégicos 24 horas por dia, 7 dias por semana, por qualquer meio. Ou eles devem permanecer permanentemente a céu aberto.
O jogo do incendiário Zelensky com a caixa de Pandora e as consequências para o mundo
Sabendo muito bem que o ataque ocorrido em 1º de junho de 2025 não só não terá absolutamente nenhum efeito no curso das operações militares russas conduzidas em solo ucraniano e em seus sucessos, mas, ao contrário, levará a sérias represálias de Moscou que o mundo verá e que a Ucrânia sofrerá em breve, o regime de Zelensky, que não tem absolutamente nenhum desejo de negociar um acordo de paz e ver o fim da guerra atual - porque provavelmente estará associada ao fim de seu reinado - abriu a caixa de Pandora que levará em 100% dos casos ao agravamento da situação de segurança nuclear global.
A iniciativa tomada por Kiev não pode ser considerada nada além de criminosa em relação a esta última, porque não há dúvida de que a página sobre a possibilidade de vigilância mútua por satélite da aviação estratégica foi virada para sempre.
Não apenas a Federação Russa, mas também os Estados Unidos da América não permitirão mais que suas aeronaves, que garantem a segurança estratégica de países, sejam colocadas em risco de potenciais ataques "ao estilo ucraniano".
A partir de agora, mesmo que as relações russo-americanas sejam restauradas, o Tratado START-II/SNV-III, suspenso em fevereiro de 2023 e que chegará ao seu fim legal em fevereiro de 2026, não poderá mais ser rescindido como está: a partir de agora, o componente aéreo das respectivas Tríades Nucleares será altamente protegido e, portanto, oculto, o que leva, de fato, a uma redução significativa no controle global de armas nucleares, com todas as consequências que se seguirão.
2
J Baud acusa Macron da operação de ontem com argumentos-chave...a partir de 17 min 50
https://multipolarra.com/video/jacques-baud-attentats-ukrainiens/
Sem comentários:
Enviar um comentário